párttalanul

ha végignézem (persze csak gondolatban)  eddigi negyvenegynehány blogbejegyzésemet, nagyobbik részük keserű kiábrándulós, alig van köztük bizakodós

mindössze két téma-kategóriát használok, szubjektív/objektív, ami kezdettől fogva ügyetlen döntésnek bizonyult. végeredményben mindegyik bejegyzés egyéni (azaz szubjektív) megítélése az utóbbi évben zajló (tehát objektív) hazai ügyeknek. a valós eseményekkel, hírekkel kapcsolatban összeállt véleményemet valójában mind szubjektívnak kellene nevezni

szubjektív ide, szubjektív oda, talán egy sincsen a blogbejegyzéseim között, amely kifejezetten saját magamról szólna. adódik a kérdés, lehetséges-e egyáltalán úgy gondolkodnom és írnom saját jelenemről, jövőmről, hogy az mások érdeklődésére is számíthasson, másszóval lehet-e objektívnak tekinteni a „személyeskedést”

még 1988 körül döntöttem el, azokban az években, amikor teljes politikai passzivitásból kis időre átbillentem intenzív politizálásba, hogy nem kívánok semmilyen pártba belépni. az SzDSz jöhetett volna szóba, az onnan érkező gondolatok és az új helyzetek racionális megközelítése keltették föl leginkább az érdeklődésemet

ma is úgy tartom, hogy a legfontosabb társadalmi kérdésekkel kapcsolatban a liberális (libertárius) érvelések azok, melyek stabil elméleti alapokon nyugszanak, melyek a legmeggyőzőbben írják le az individualizmus és a szabadversenyes kapitalizmus hatékonyságát, az emberi cselekvések mögötti érdekeltségek igazi természetét

egy adott politikai terepen gyürkőző pártban nincsen idő meditálásra, elvi mérlegelésekre, egy gondolatrendszer továbbépítésére, finomítására. nincsen mód olyan tanulságok felismerésére, melyeket érdemes lehet tudatosítani, beépíteni és továbbadni. vagyis a pártban nem jut idő (és energia) arra, amit a magam részéről éppenséggel a politizálás fő értelmének tekintek (minthogy nem vagyok politikus)

jellemző (és érthető) módon egy-egy pártkongresszus fő feladata nem elméleti tisztázás, hanem személyi és szervezési kérdések megvitatása, a hatalom megragadása vagy fenntartása stratégiáinak kialakítása egy megadott időszakra. elképzelem, hogy ott vagyok ezeken a pártértekezleteken, ülök valahol az utolsó sorokban és figyelek

— itt az elnök éppen arról beszél, hogy szabadságharcunkat nem vívhatjuk meg zsoldosokkal és árulókkal, miként ezt a jelenlegi hatalom képzeli. felsorolja, mik nem vagyunk, ami úgy hangzik, akár egy leltárjegyzék, majd pozitívra fordítva a szót, meglepő bejelentést tesz: mi magyarok vagyunk. dehát ez a felismerés a mellé rendelt jelképekkel legjobb esetben egy kanadai magyar nemzetőr klubnak jelenthet összetartó erőt az idegen környezetben, azt is addíg, míg össze nem vesznek

— tisztújítás folyik az eddigi váltópártban, előkészületek egy ellenzéki összefogással nem elérhetetlennek látszó kétharmadra (mennyire irritáló is tud lenni egy ártatlan törtszám). az elnökségre aspirálók között ott van valaki, akiből gondolkodásmódját és gátlástalan stílusát tekintve könnyedén kormányfői szóvivő válhatna egy eljövendő hatalomban (és ha kapcsolatai úgy alakultak volna, akár a mostaniban is)

— sokfelől érkeznek a kiválókhoz (csupa ismerős arc), kiket a jelenlegi autokratikus berendezkedéssel és annak szellemi vezérével szembeni eltökélt ellenállás hoz egybe. összefogást hirdetnek minden hitelesnek tekinthető „demokratikus” politikai erő között. ám leginkább a mostani vezér becserélésén gondolkodnak, a tegnapi hasonlóra, bízva a korszerű tömegmanipulációs eszközök hatékonyságában és számítva a gyengülő közemlékezetre

— legszívesebben és legtovább a fiatalok között űcsörgök. ott, ahol máshogyan (értelmesen!) beszélnek, ahol igyekszenek és mernek másképpen politizálni. örömmel hallom, hogy megegyeznek benne, semmi értelme választási politikájukat bármelyik parlamenti párttal egyeztetni. tetszenek a fiam korú képviselők és talpraesett szószólóik. számomra ők az alternatíva, a feddhetetlenek, akikre egyedül szavazni lehet. ha ők, az LMP, nincsenek, most itt állhatnék párttalanul

vik-tor-vik-tor-vik-tor…

a Hősök terére biztosan kimentem volna, már csak kíváncsiságból is, ha éppen otthon vagyok, de nem vagyok otthon. így mindössze az internetes mandiner.hu, MNO.hu és NOL.hu videók alapján érzékelem a békemenet ünnepi hangulatát

nézem az emberek arcát, hogy honnan érkeztek oda, hallgatom a riporterek kérdésére adott válaszaikat, olvasom a magasra emelt táblákról a jelszavakat, követem a menetet gyülekezéstől megérkezésig a parlamenthez. próbálom megfejteni, értelmezni honfitársaim véleményét és gondolkodását. bámészkodom, csak tátom a szám

a menet első sora egy nemzeti színű, hosszú szalag mögött vonul

Nem leszünk gyarmat – We will not be a colony!

ők a szervezők, ismertebb közéleti szereplők, tanult emberek, nem hivatásos politikusok

a nyitó transzparens (szabadság)harcos kormánypárti szövege úgy nyer értelmet (majd veszíti is el azonnal) ha figyelembe vesszük, hogy 2o12 január 21-én a miniszterelnök strassbourgi békéltető védőbeszéde után és a reményteli országmentő hiteltárgyalások beindítása előtt áll a kormány

EUROPEAN UNION 56 years old
IMF 67 years old
UNITED STATES 236 years old
HUNGARY 1116 years old
 
SPEKULATÍV NAGYTŐKE
ELÉG VOLT MÁR BELŐLE
 
EZT TETTÉTEK
(nemzeti színű nagy Magyarország kontúr)
MIT AKARTOK MÉG?

„miután kifelé egyértelműen kiderült, hogy talán egy komoly hajtóvadászat indult el a magyar kormány ellen, és ez most már nyugaton világos, én úgy gondolom, hogy befelé is világossá kell tennünk, hogy miről is szól a történet. nem arról szól a történet, hogy az Opera elé kimennek a szélsőséges szervezeteknek a képviselői, egymásnak esnek, ordibálnak, borzalmasan viselkednek”

A HAZA NEM ELADÓ

IGAZSÁGOT MAGYARORSZÁGNAK!

USA – EU Go home

THIS IS A DEMOCRACY

Demokraták vagyunk Demokráciában élünk

„ország világnak üzenjük mindannyian, ez a kormány nincsen egyedül”

„Hajrá Magyarország! Hajrá magyarok! Hajrá Orbán Viktor!”

_______________________________________________________________________________

igen sok táblán helységnevek tanúsítják, hogy az ország minden pontjáról érkeztek emberek a békementre. úgy gyülekeznek majd vonulnak a táblák alatt, mint annak idején egy május 1-jére a felvonulási térre érkező vidékiek. olyan is van, aki a határon túlról jött, de olyan is akad, aki nem tudja, hogy miért

PALOZNAK, KISÚJSZÁLLÁSI „LUNGO-DROM”, DOMBÓVÁR, NAGYMAROS, BALATONFÜRED, CSOPAKI POLGÁRI KÖR, EGRI VÉGVÁR, POLGÁRI KÖRÖK, BAJA, FEHÉRGYARMAT, MARCALI, ARRABONA VÁROSÉPÍTŐ EGYESÜLET GYŐR, MISKOLC, SÜMEG. LAKITELEK, HUNGARY, ALCSÚTDOBOZ

„én vagyok az első, aki be is jelentettem a belügyminisztériumban, hogy magyar állampolgár lettem, és meg is fosztottak a szlovák állampolgárságtól”

KURITYÁN

„hol van Kurityán? – Aggtelek felé

és miért vannak önök itt most? – hát én nem tudom, te tudod?

– mi Magyarországért vagyunk itt és Orbán Viktor kormánya mellett”

_______________________________________________________________________________

„tisztelem a Viktort és minden erőmmel fogok harcolni az ellen hogy bántódás ne érje őtet”

1989 – 2o12!
SZERETÜNK
VIKTOR!!
 
SZENT ISTVÁN ORSZÁGA
ORBÁN A MI EMBERÜNK
 
Ő ÉRTÜNK!!
(nemzeti színek és O.V. arcképeinek mátrixa)
MI ÉRTE!!
Hajrá Orbán Viktor!
Veled vagyunk Viktor

 MAGYARORSZÁG JÖVŐJE A FIDESSZEL VISZ ELŐRE

„mi az amit ön a saját bőrén érez, hogy jobb lett? – szabadság”
„milyen intézkedések azok, amelyek tetszenek önnek az elmúlt másfél év során? – hát mondjuk én úgy vagyok, hogy genetikailag idekötődöm”
„a miniszterelnök úr nyilvánvalóvá tette az európai parlamentbe’, hogy keresztény Európában kell hinnünk…”
„a menetünk célja hogy kinyilvánítsuk országnak világnak hogy büszkék vagyunk arra amit 2o1o-ből a választásokon elértünk”
„és nem az Orbán kormány juttatta ide az országot, hanem az elődeik”
 
_______________________________________________________________________________
BAJNAI LUDAS VAGY
„én a parasztságot képviselem, őstermelő vagyok és 9 ember halála a lelkén szárad
az Egyesült Államok őt akarja Magyarország miniszterelnökének jelöltetni
kikérjük magunknak, hogy az Egyesült Államok ilyen embert a nyakunkra küldjön”

_______________________________________________________________________________

„megérkeztünk, hála a jóistennek, ez valami hihetetlen, ami ma este itt történik”

„1 millió hős van jelen, bemondta a televízió”

„András barátom kezében van egy könyv, ez Magyrország új alkotmánya

innen üzenjük, békességgel üzenjük az Európai Úniónak, ez az alkotmány a miénk”

ALKOTMÁNY 2o12
Isten áldd meg a magyart
KÖSZÖNJÜK
Isten fizesse meg (kossuthnóta, székely himnusz, szózat, himnusz) 

„vik-tor-vik-tor-vik-tor-vik-tor …”

felelősség

ha egy tudományos dolgozat vagy disszertáció szerzője csal, azért ő maga a “felelős”, nem a bírálóbizottság. amennyiben nem merül fel gyanú, a referensektől nem várható el, hogy ellenőrizzék a használt forrásokat, kétségbe vonják az újnak beállított eredmények (tézisek) eredetiségét

hogy a szerzői felelősség valójában mit jelent?

– bármely diplomázó diák vagy kutató kollégám esetén, ha egy durva plágium előfordulna, az a szakma megvetését váltaná ki és a pályáról való örökös letiltást vonná maga után

– Karl-Theodor zu Guttenberg német védelmi miniszter “tudományos kitérője” 5 év után lett gyanús. a kiderült csalás a közvélemény felháborodását eredményezte, melyet gyors lemondás követett, a Baureutyhi Egyetem pedig nyomban megsemmisítette az érdemtelen doktori fokozatot

minálunk egy évek óta erkölcsi hulla és időközben államelnökké odarakott senki ügyeskedése esetén mit is jelenthetne ez a bizonyos felelősség?   – az égvilágon semmit

békedemonstráció

“…mindenki hozzon magával egy mécsest vagy egy gyertyát, nemzeti színű zászlót, és öltse fel a legszebb ruháját” (s ha van a háztartásban Bíró Ica kazetta, vagy Bayer Zsolt szépírás, akkor azokat is). vonuljunk, ahogyan a világban mindenütt vonulnak a hazájuk kiszolgáltatottsága miatt aggódó, igazságszerető, világos fejű és tekintetű, kormánypárti emberek

mint a NOL híradásból kiderül [Itt a nagy Orbán-párti demonstráció: “békemenet” Bayer Zsolttal és Bíró Icával,  2012. január 11], a demonstráció szervezői huszadik-huszonegyedik századi agyú és gondolkodású emberek. világot látottak, közéletiek, akikre bizonyára odafigyel a világot első kézből megismerni nem képes, jóhiszemű honfitárs

ők a személyesen hírt hozók, írók, zenészek, vállalkozók, akik közvetlenül láthatják, tapasztalhatják, miként él a világ, miként érez és gondolkodik a nemzetközi közvélemény Skandináviától Portugáliáig, Brazíliától Argentínáig, Indiától Újzélandig, New Yorktól Kaliforniáig, ott, amerre éppen utazgatnak

ezek azok a művelt, szociális érzékenységű, elhivatott, tudatformáló kultúremberek, akik utazásaik során, business class kényelemből ugyan, de saját bőrükön érezhetik, közvetlenül értelmezhetik a megannyi absztrakt fogalmat és azok megvalósulási formáit, mint demokrácia, diktatúra, kapitalista piacgazdaság, szociális válság, elnépesedés, szuverenitás, terrorizmus, szolidaritás, információs forradalom…

ők a művelt hírhozók, akik kiváltságos helyzetüknél fogva kötelességüknek tartják, hogy felnyissák a szemünket, hogy a magyar embereket őszintén tájékoztassák, hol a helyünk a világban, mik a lehetőségeink, micsoda veszélyek leselkednek mireánk – majd megszervezzék a békedemonstrációt

”Magyarország népe egyszer már megismerte a világ ellenszenvének szörnyű következményeit, amikor ugyancsak elfogult híradások következtében védtelenül álltunk a trianoni ítélőszék bírái előtt. Nem akarjuk, hogy ez a szörnyű pillanat megismétlődjék…” – olvasható a felhívásban

íme világ, tisztelt nemzetközi közvélemény, mi magyarok ugyanúgy érzünk, gondolkodunk, békedemonstrálunk, mint bármely nemzetiségű, hazájuk kiszolgáltatottsága miatt aggódó, igazságszerető, világos fejű és tekintetű kultúremberek

magunk mögött hagytuk Európát, nem vitás, lassan utólérjük a világot